El rector de la Universidad de California ordenó el lunes a los líderes de UCLA y otros nueve campus del sistema que hagan cumplir la prohibición de los campamentos de protesta y del uso de mascarillas que oculten la identidad por parte de los manifestantes.
La prohibición se produce después de las manifestaciones propalestinas durante la primavera en la UCLA, en las que, según se informa, se impidió a los estudiantes judíos acceder a las aulas, la biblioteca y otras ubicaciones del campus.
Posteriormente, la universidad fue demandada por dos estudiantes de derecho y un estudiante de maestria que alegaban que UCLA permitió que un grupo de estudiantes y personas ajenas establecieran el campamento pro palestino que impedía a la fuerza a los estudiantes y profesores judíos acceder a partes críticas del campus.
Imágenes: Oficiales retiran campamento de protesta en UCLA
La semana pasada, un juez federal de Los Ángeles criticó como “inimaginable” y “aborrecible” la política de no intervención de UCLA con respecto a los campamentos. El juez emitió una orden judicial temporal que ordena a UCLA que impida la creación de zonas supuestamente antisemitas como los campamentos de abril.
Los abogados afirmaron que se trata del primer fallo de este tipo en el país contra una universidad.
La UCLA supuestamente reforzó las zonas, tanto proporcionando barreras metálicas como enviando a los estudiantes judíos fuera de la universidad, sin tomar ninguna medida efectiva para garantizar el paso seguro de los estudiantes, según la demanda. En respuesta a la denuncia, la UCLA desestimó cualquier obligación de proteger a sus estudiantes judíos, escribió el juez.
Educación
La universidad está apelando la orden del juez.
En una carta a los rectores de los 10 campus de la UC el lunes, el rector de la UC, Michael V. Drake, escribió sobre las políticas obligatorias que prohíben instalar tiendas de campaña y campamentos en las propiedades de la universidad, bloquear el acceso a los edificios universitarios y usar mascarillas para evitar ser reconocido.
“Mientras nos preparamos para comenzar un nuevo año académico, es importante que reafirmemos nuestro compromiso de fomentar un entorno que fomente la libre expresión y el debate, al tiempo que se protegen los derechos de todos los miembros de la comunidad a enseñar, estudiar, vivir, proporcionar y recibir atención clínica y trabajar de forma segura”, señala la carta.
Drake escribió que las políticas existentes cubren los problemas en la mayoría de los campus del sistema, pero ordenó a los rectores que desarrollaran o modificaran políticas donde no lo hicieran.
La carta cubre:
- Acampadas o campamentos: Las políticas deben aclarar que ninguna persona acampará, instalará o levantará un campamento u ocupará una tienda de campaña u otra estructura de alojamiento temporal en la propiedad de la universidad, a menos que se apruebe específicamente de antemano;
- Estructuras no autorizadas: Las políticas deben aclarar que ninguna persona erigirá, construirá, montará, establecerá y/o mantendrá estructuras no autorizadas en la propiedad de la universidad;
- Restricción de la libre circulación: Las políticas deben aclarar que ninguna persona restringirá la circulación de otra persona u otras personas, entre otros medios, bloqueando u obstruyendo su entrada o salida de carreteras, pasillos, edificios, estructuras de estacionamiento, carriles de incendios, ventanas, puertas u otros pasillos a la propiedad de la universidad, o negando de otro modo a una persona el acceso a una instalación o espacio de la universidad;
- Uso de mascarilla para ocultar la identidad: Las políticas deben aclarar que ninguna persona usará una mascarilla o disfraz personal u ocultará de otro modo su identidad con la intención de intimidar a otra persona o grupo, o con el propósito de evadir o escapar del descubrimiento, reconocimiento o identificación en la comisión de violaciones de la ley o la política; y
- Negativa a revelar la identidad: Las políticas deben aclarar que ninguna persona se negará a identificarse mientras se encuentre en la propiedad de la universidad ante funcionarios de la universidad que estén actuando en el desempeño de sus funciones en situaciones en las que se necesita asistencia o intervención.
Drake publicó una carta separada dirigida a la comunidad de la UC en la que decía que los líderes del campus habían pasado el verano reflexionando sobre los acontecimientos del año pasado y que las políticas y leyes coherentes eran clave para lograr un equilibrio entre la libertad de expresión y la necesidad de mantener la seguridad y las operaciones universitarias.
“Si bien la gran mayoría de las protestas celebradas en nuestros campus son pacíficas y no violentas, algunas de las actividades que vimos el año pasado no lo fueron”, escribió.
Mary Osako, vicerrectora de comunicaciones estratégicas de la UCLA, dijo en una declaración la semana pasada que “UCLA está comprometida con fomentar una cultura en el campus donde todos se sientan bienvenidos y libres de intimidación, discriminación y acoso. El fallo del tribunal de distrito es inapropiado y obstaculizaría nuestra capacidad de responder a los acontecimientos sobre el terreno y de satisfacer las necesidades de la comunidad de Bruin. Estamos revisando de cerca el fallo del juez y considerando todas nuestras opciones para seguir adelante”.
