Mamie Mitchell (izquierda), supervisora de guión de la película “Rust”, y la abogada Gloria Allred sostienen una copia de las recomendaciones de seguridad para el uso de munición real en una conferencia de prensa después de presentar una demanda en nombre de Mitchell contra el actor y productor Alec Baldwin.
LOS ÁNGELES - Una demanda presentada el miércoles alega que Alec Baldwin disparó imprudentemente un arma cuando no estaba previsto en el guión, cuando mató a la directora de fotografía Halyna Hutchins e hirió al director Joel Souza en el set de filmación de Nuevo México.
"No había nada en el guión acerca de que el DEMANDADO BALDWIN o cualquier otra persona dispararan el arma", dice la demanda de la supervisora de guión Mamie Mitchell.
La demanda es la segunda que surge del tiroteo, y se esperan muchas más.
Al igual que la semana pasada del jefe de iluminación Serge Svetnoy, se presentó en el Tribunal Superior de Los Ángeles y nombró a muchos acusados, incluido Baldwin, que fue estrella y productor; David Halls, el subdirector que le entregó el arma a Baldwin; y Hannah Gutierrez Reed, quien estuvo a cargo de las armas en el set.
La demanda de Mitchell se centra principalmente en las acciones de Baldwin. Dijo que estaba de pie junto a Hutchins y a 4 pies del actor, y se sorprendió cuando disparó el arma dentro de la pequeña iglesia en Bonanza Creek Ranch el 21 de octubre.
Según las discusiones antes de que se filmara la escena, requería tres tomas ajustadas de Baldwin: una en sus ojos, una en una mancha de sangre en su hombro y otra en su torso mientras sacaba el arma de una funda, dice la demanda.
No se pidió a Baldwin que apuntara con el arma hacia Hutchins y Souza, ni que la disparara, dice la demanda.
Y alega que Baldwin violó el protocolo al no revisar el arma con más cuidado.
"El señor Baldwin eligió jugar a la ruleta rusa cuando disparó un arma sin comprobarlo y sin que el armero lo hiciera en su presencia ", dijo la abogada de Mitchell, Gloria Allred, en una conferencia de prensa.
Mitchell, una veterana supervisora de guiones que ha trabajado en casi 100 producciones, estaba en un set por primera vez desde que comenzó la pandemia. Ella fue la primera en llamar al 911 después del tiroteo, dice la demanda.
Ella sufrió "un trauma físico grave y conmoción y lesiones en su sistema nervioso", dice la demanda, sin dar detalles.
Mitchell busca compensación y daños punitivos en montos que se determinarán más adelante.
Los abogados y otros representantes de los acusados no hicieron comentarios de inmediato.
Baldwin dijo en un video del 30 de octubre que el tiroteo fue un "evento de uno en un billón" y dijo: "Éramos un equipo muy, muy bien engrasado filmando una película juntos y luego sucedió este horrible evento".
La demanda de Mitchell alega que el armero de la producción, Gutiérrez Reed, tenía una experiencia mínima y fue contratada como una de las varias medidas de reducción de costos que resultaron peligrosas.
Dice que violó el protocolo al permitir que las armas y municiones estén desatendidas durante la pausa para el almuerzo.
Gutiérrez Reed dijo a las autoridades que no sabe cómo una bala real terminó en el arma. Su abogado Jason Bowles dijo en un comunicado la semana pasada que “estamos convencidos de que esto fue un sabotaje y Hannah está siendo incriminada. Creemos que la escena también fue alterada antes de que llegara la policía ".
La fiscal de distrito del área de Santa Fe, Mary Carmack-Altwies, dijo la semana pasada que los investigadores no han encontrado pruebas de sabotaje.
