La Casa Blanca bloqueó la publicación del audio de la entrevista del presidente Joe Biden con un fiscal especial sobre el caso en su contra por los documentos clasificados, argumentando el jueves que los republicanos en el Congreso sólo querían las grabaciones “para cortarlas” y usarlas para fines políticos.
La transcripción de la entrevista de Robert Hur mostraba a Biden teniendo dificultades para recordar algunas fechas y confundiendo ocasionalmente algunos detalles (algo que, según sus antiguos ayudantes, ha hecho durante años tanto en público como en privado), pero mostrando una gran capacidad de memoria en otras áreas.
La disputa sobre el acceso a las grabaciones está en el centro de un esfuerzo republicano para acusar al Fiscal General Merrick Garland de desacato al Congreso y, más ampliamente, para obstaculizar el esfuerzo de reelección del presidente demócrata en los últimos meses de la reñida campaña contra Donald Trump.
"La ausencia de una necesidad legítima de las grabaciones de audio deja al descubierto su probable objetivo: cortarlas, distorsionarlas y utilizarlas con fines políticos partidistas", escribió el abogado de la Casa Blanca, Ed Siskel, en una carta mordaz a los republicanos de la Cámara de Representantes. votos de dos comités de la Cámara para remitir a Garland al Departamento de Justicia por los cargos de desacato por la negativa del departamento a entregar el audio.
“Exigir al Poder Ejecutivo materiales de aplicación de la ley tan sensibles y protegidos constitucionalmente porque se quiere manipularlos para obtener posibles beneficios políticos es inapropiado”, añadió Siskel.
Garland advirtió por separado a Biden en una carta hecha pública el jueves que el audio cae dentro del alcance del privilegio ejecutivo, que protege la capacidad de un presidente de obtener asesoramiento sincero de sus asesores sin temor a una divulgación pública inmediata y para proteger las comunicaciones confidenciales relacionadas con responsabilidades oficiales.
LO QUE REVELÓ EL INFORME DEL FISCAL ESPECIAL
El informe de Hur incluía caracterizaciones del estado mental del presidente y decía que la memoria de Biden era “significativamente limitada, tanto durante sus entrevistas grabadas con el escritor fantasma en 2017 como en su entrevista con nuestra oficina en 2023”.
"También hemos considerado que, en el juicio, Biden probablemente se presentaría ante un jurado, como lo hizo durante nuestra entrevista, como un anciano comprensivo, bien intencionado y con mala memoria", dijo.
"Basándonos en nuestras interacciones directas y observaciones de él, es alguien sobre quien muchos jurados querrán identificar dudas razonables. Sería difícil convencer a un jurado de que deberían condenarlo (para entonces un ex presidente de más de ochenta años). de un delito grave que requiere un estado mental de obstinación".
Más adelante en el informe, el fiscal especial dijo que la memoria del presidente era "peor" durante su entrevista con él, en comparación con su memoria en conversaciones grabadas de 2017.
