Una terapeuta que fue enviada para hacer una evaluación en la casa de Lancaster de un niño menos de cuatro años antes de su muerte, testificó el martes que estaba muy preocupada por la forma en que su madre se comportaba con sus hijos.
Wendy Wright dijo que llamó a una línea directa de abuso infantil en octubre de 2014 para informar sus inquietudes sobre Heather Maxine Barron porque sintió que una trabajadora social no la estaba tomando en serio e iba a cerrar el caso contra la mujer, a quien el fiscal describió como “muy distante” y “muy fría”.
Heather Maxine Barron y su novio, Kareem Ernesto Leiva, están acusados de un cargo cada uno de asesinato y tortura relacionados con la muerte de Anthony Ávalos en junio de 2018, junto con dos cargos de abuso infantil que involucra a los medios hermanos del niño, identificados en la corte solo como “Destiny O” y “Rafael O”.
El cargo de asesinato incluye la acusación de circunstancias especiales de asesinato que involucra la imposición de tortura.
A pesar de la objeción del fiscal de distrito adjunto Jonathan Hatami, la oficina del fiscal de distrito del condado de Los Ángeles desestimó su propuesta de pena de muerte contra los dos después de la elección del fiscal de distrito George Gascón, quien emitió una directriz de que “una sentencia de muerte nunca es una resolución procedente en todo caso”.
Leiva y Barron ahora enfrentan un máximo de cadena perpetua sin posibilidad de libertad condicional si son declarados culpables de los cargos en el juicio sin jurado ante el juez del Tribunal Superior Sam Ohta.
“Un aluvión constante de negatividad'
“Era solo un aluvión constante de negatividad'', testificó el martes la terapeuta matrimonial y familiar sobre lo que presenció de la interacción de Barron con sus hijos. “Fue sorprendente... Esto sigue siendo sorprendente”.
Wright, una terapeuta matrimonial y familiar que trabajaba en ese momento para el Centro Infantil del Valle del Antilope, dijo que le informó a la trabajadora social que creía que Barron no tenía intención de continuar con los servicios y que necesitaba desesperadamente clases para padres.
Señaló que la mujer insultó a uno de sus hijos menores y acusó a su hija de “fingir” cuando lloró mientras su madre pasaba un cepillo por su cabello enredado.
Testimonios de los trabajadores sociales
El juez también escuchó el testimonio de cuatro trabajadores sociales del Departamento de Servicios para Niños y Familias del condado que respondieron a una serie de llamadas a la línea directa de abuso infantil que involucraban a la madre del niño, incluida la llamada del terapeuta, junto con un trabajador social que respondió a la casa de los padres de Leiva luego de la llamada al 911 que hizo Barron sobre Anthony un día antes de su muerte.
La trabajadora social Shane Bulkley le dijo al juez que Barron reconoció que ella les había puesto un cinturón a los niños y que usó salsa picante como medida disciplinaria en el pasado, pero que él y su supervisor encontraron que no había suficiente evidencia para corroborar las preocupaciones expresadas por el juez. terapeuta en su llamada a la línea directa de octubre de 2014.
Un extrabajador social que fue asignado para investigar tres llamadas a la línea directa realizadas en septiembre de 2015 testificó que ya había habido siete referencias anteriores que involucraban a la familia.
Ikea Dayshell Vernon dijo que habló con Anthony, quien le informó mientras vivía con su tía y su tío que su madre los encerró a él y a sus medio hermanos en sus habitaciones, que ella y Leiva los golpeaban y que él nunca vería a su madre de nuevo.
Pero Vernon dijo que el niño y sus medio hermanos se retractaron posteriormente después de regresar a la casa de su madre. Ella dijo que parecía haber una disputa entre la madre del niño y su hermano y su esposa, y dijo que los niños terminaron quedándose con su madre después de que los resultados de la investigación no fueran concluyentes.
Ella dijo que no buscó una orden judicial para sacar a los niños de la custodia de su madre.
Otra trabajadora social, Anna Sciortino, testificó que terminó cumpliendo una orden de arresto para sacar al medio hermano de Anthony, Ángel, de la casa de su padre después de que Barron informara que el hombre le había lastimado las costillas durante una confrontación y que Anthony expresó temor del padre de su medio hermano.
Ella dijo que había respondido inicialmente en abril de 2015 a una llamada de línea directa sobre Angel, quien le había dicho a un ayudante del alguacil del condado de Los Ángeles que Barron le causó una lesión en el oído en una acusación que, según ella, se determinó posteriormente que no tenía fundamento según la documentación de una guardería.
Una tercera trabajadora social, Lusine Khachatryan, dijo que visitó a Barron después de que se hiciera una llamada de sospecha de abuso a la línea directa en abril de 2014 y que negó haber abusado físicamente de sus hijos, aunque dijo que Anthony, que entonces tenía 6 años, denunció a ella que su madre estaba ejerciendo disciplina física con una paleta y un cinturón y que lo estaba encerrando a él y a sus hermanos en su dormitorio.
La trabajadora social testificó que también le informó a la mujer que era inapropiado permitir que su hijo Rafael, que entonces tenía 3 años, se bañara sin supervisión durante su visita a la casa. Barron admitió que estaba embarazada de cinco meses en ese momento, pero se negó a proporcionar información sobre Leiva o el padre de uno de sus otros hijos, según Khachatryan.
Reconoció que permitió que Anthony y sus medios hermanos se quedaran con Barron después de hablar con su supervisor y determinar que no tenían suficiente para presentar un caso ante el tribunal de dependencia.
Familiares y amigos despiden al pequeño Anthony Ávalos
La trabajadora social jubilada Jasmin Carrillo le dijo al juez que fue a la casa de los padres de Leiva en Rosamond después de que Anthony fue llevado al hospital en junio de 2018 y le entregaron un documento en el que Leiva había autorizado sus derechos sobre sus tres hijos menores a sus padres. y su hermana
Cuando regresó a la casa, estaba “muy emocionado”, caminaba de un lado a otro y tenía las manos en la cabeza, dijo.
“Seguía diciendo que no sabía qué había pasado”, testificó, y agregó que sus dos hijas mayores “negaron cualquier tipo de negligencia o abuso por parte de su padre”.
En su testimonio la semana pasada, la hija de Leiva, Priscilla, que ahora tiene 18 años, le dijo al juez que vio a su padre tirar a Anthony al suelo repetidamente y que el niño parecía estar muerto cuando lo vio dos días después.
Declaracion de apertura del fiscal de distrito
Durante su declaración de apertura, el fiscal de distrito adjunto Saeed Teymouri le dijo al juez que Barron y Leiva torturaron y abusaron de Anthony durante dos semanas antes de su muerte, mientras que un abogado de Leiva respondió que su cliente debería ser absuelto de asesinato.
“Anthony Ávalos se graduó de cuarto grado el 7 de junio de 2018 y durante dos semanas consecutivas fue abusado y torturado todos los días, lo que culminó cuando los socorristas encontraron su cuerpo sin vida el 20 de junio”, dijo Teymouri.
El niño murió temprano a la mañana siguiente.
Teymouri le dijo al juez que había habido múltiples contactos con el Departamento de Servicios para Niños y Familias del condado desde 2014.
“Ella ha estado torturando a sus hijos durante un largo período de tiempo, y una vez que el acusado Leiva entró en escena, se volvió mortal”, dijo.
El fiscal dijo que el niño “ya tenía muerte cerebral” y había estado tirado en el piso de la casa de la familia “durante al menos un día, posiblemente más” cuando Barron llamó al 911 para buscar ayuda para el niño, y que el dos “inventaron una historia de que Anthony Ávalos se había lastimado”.
El niño tenía “heridas nuevas y viejas, literalmente de la cabeza a los pies”, dijo el fiscal de distrito adjunto, mostrando una foto del niño mientras estaba vivo y luego en un video del hospital en el que se muestran algunas de sus heridas. representado.
Posteriormente, Leiva reconoció que hizo que el niño se arrodillara sobre arroz crudo y admitió que lo había dejado inconsciente durante unos cinco minutos solo unos días antes, según el fiscal.
Inquietantes detalles de supuesta tortura y presunto asesinato de Anthony
“Duda razonable”
El abogado de Leiva respondió que la evidencia demostraría que existe una “duda razonable” sobre el cargo de asesinato contra su cliente.
Dan Chambers dijo que los dos problemas principales serán "la falta de intención de matar" y los problemas de “causalidad”.
El abogado defensor cuestionó los relatos de los medios hermanos del niño, cuyo testimonio dijo que ha cambiado con el tiempo.
Chambers le dijo al juez que muchas de las declaraciones de los niños son “inconsistentes”, diciendo que sus declaraciones iniciales “mostraban una falta de acción por parte del Sr. Leiva con respecto al tratamiento de Anthony” y que la conducta del Sr. Leiva aparentemente empeoró” a medida que los niños fueron sometidos a más interrogatorios.
“Esas inconsistencias en la evidencia serán evidentes y una vez que las demostremos, demostrarán que lo que los niños afirman que dice que hace el Sr. Leiva es inconsistente con la evidencia médica”, dijo el abogado defensor.
“Este caso es un caso de abuso severo, pero en cuanto al señor Leiva, no es un asesinato'', dijo el abogado defensor al juez.
Una de las abogadas de Barron, Nancy Sperber, optó por no hacer una declaración de apertura.
Barron y Leiva fueron acusados en junio de 2018 del asesinato del niño y posteriormente fueron acusados formalmente por un gran jurado del condado de Los Ángeles en octubre de 2018.
Siguen encarcelados sin derecho a fianza.
Demanda de los familiares del niño
En octubre pasado, la Junta de Supervisores del Condado de Los Ángeles aprobó formalmente un acuerdo de $32 millones de una demanda presentada por los familiares del niño, dos de los cuales testificaron la semana pasada que notificaron al Departamento de Servicios para Niños y Familias (DCFS) del condado sobre el presunto abuso.
La demanda sostuvo que varios trabajadores sociales no respondieron adecuadamente a los informes de abuso de Anthony y sus hermanos.
La demanda citó otras muertes de alto perfil de niños que también estaban siendo monitoreados por el DCFS, Gabriel Fernández, de 8 años, y Noah Cuatro, de 4 años, ambos de Palmdale, para alegar “fallas sistémicas” en la agencia.