Los Ángeles

Juez federal limita el uso de armas “menos letales” de LAPD durante protestas

Black Lives Matter Los Ángeles solicitó una orden de restricción temporal después de que la ciudad de Los Ángeles admitiera en un informe que algunos oficiales habían abusado de las armas durante las manifestaciones del verano pasado.

Telemundo

Un juez federal ordenó a LAPD a poner limites adicionales a las llamadas armas “menos letales” durante su uso en manifestaciones.

Un juez federal ordenó el lunes a la policía de Los Ángeles que establezca límites adicionales sobre el uso de las llamadas armas "menos letales" durante manifestaciones, y ordenó que los lanzadores de proyectiles sean utilizados por oficiales específicamente capacitados, después de que se hayan emitido advertencias, y no estén dirigidos a la cabeza, cuello, cara, ojos o columna vertebral.

La orden de la jueza de distrito de los EE. UU. Consuelo B. Marshall sigue la solicitud de la semana pasada de los abogados que representan a Black Lives Matter de restringir o prohibir a los oficiales de LAPD el uso de ciertas armas "menos letales" cuando intentan controlar o dispersar estas protestas, citando las revisiones de acciones que la ciudad condujo y que encontraron que el uso de las armas por parte de algunos oficiales en las manifestaciones del verano pasado fueron inapropiadas.

La orden de Marshall, emitida el lunes, también dice que los oficiales de LAPD no deben disparar las armas a la parte superior del cuerpo de los manifestantes o disparar a menos de cinco pies de los manifestantes.

"Prohibir temporalmente el uso de armas de 40 y 37 mm, que según el propio informe encargado por el Departamento de Policía de Los Ángeles indica que los oficiales no están capacitados de manera confiable para usarlas de manera precisa o apropiada de todos modos -- de esta manera es apropiado", escribieron los abogados Paul Hoffman, John Washington y Carol Sobel. , que representan a BLM.

La nueva solicitud se hizo al juez del Tribunal de Distrito de los EE. UU. Conseulo B. Marshall, quien se negó a tomar medidas sobre una solicitud similar en junio de 2020 cuando BLM afirmó que los oficiales de LAPD habían abusado de las armas durante las manifestaciones que siguieron al asesinato de George Floyd en Minneapolis.

Numerosos y largos documentos legales nuevos del grupo dicen que la ciudad de Los Ángeles esencialmente ha admitido, en un informe posterior a la acción escrito por el exasesor policial constitucional de LAPD, Gerald Chaleff, que los oficiales hicieron un mal uso de los lanzadores en situaciones de control de multitudes, y afirma que los oficiales han continuado haciendo un mal uso de ellos durante las recientes protestas contra los esfuerzos de la ciudad para despejar los campamentos de personas sin hogar en Echo Park.

“El Informe Chaleff y la nueva evidencia ante la Corte demuestran la necesidad esencial de dicha capacitación y la necesidad de una supervisión informada y con experiencia sobre el uso de estas armas potencialmente letales”, escribieron los abogados de BLM.

El martes pasado, antes de las nuevas presentaciones judiciales de BLM, el jefe de LAPD, Michel Moore, dijo que anticipó que los lanzadores "menos letales" se seguirían utilizando en situaciones de protesta en las que se atacaba a los agentes, como cuando se lanzaban piedras o armas caseras a las líneas policiales.

“Tenemos más de 100 oficiales que sufrieron lesiones como resultado de ese período de protesta, incluidos cráneos fracturados, piernas rotas, laceraciones y cortes, todavía tenemos personas recuperándose de esas lesiones”, agregó Moore.

"Confiamos en los sistemas de armas menos letales en lugar de quitar ese sistema de armas y tener al oficial sin otra arma defensiva que no sea un arma de fuego", explicó Moore, pero agregó que no se usarían, "a ciegas" o sin restricción.

La Oficina del Fiscal de la Ciudad de Los Ángeles instó al juez a rechazar la solicitud, diciendo que la propuesta del grupo dejaría a los oficiales con menos opciones cuando se encuentren con individuos violentos dentro de una multitud más grande de manifestantes pacíficos.

“La orden propuesta por los demandantes obstaculizaría el Departamento de Policía de Los Ángeles y evitaría el uso de municiones menos letales cuando la fuerza letal no está justificada”, dijo el Fiscal Municipal Adjunto Gabriel S. Dermer.

“El LAPD se esfuerza por permitir que continúen las protestas pacíficas, y la herramienta de 40 mm ayuda a los oficiales en este esfuerzo cuando las personas comprometidas con la violencia ponen en riesgo la seguridad pública”, dijo.

La oficina del fiscal de la ciudad y el LAPD se negaron a comentar antes de que se emitiera el fallo.

Exit mobile version