El Concejo Municipal de Los Ángeles extendió el martes la declaración de emergencia de la alcaldesa Karen Bass por la crisis de personas sin hogar de la ciudad,
Durante la reunión del concejo, el personal de la ciudad proporcionó una actualización sobre el programa Inside Safe, en medio de la frustración de algunos miembros del concejo que esperan informes más frecuentes sobre el costoso programa.
El concejo solicitó informes quincenales como parte de sus $50 millones iniciales para financiar el programa, destinado a traer personas de los campamentos, pero esos informes no se han producido.
El martes, el director administrativo Matthew Szabo dijo que Inside Safe resultó en 1,205 ubicaciones y 15 operaciones de campamento colectivas en los Distritos 2, 3, 4, 5, 8, 9, 11, 13, 14 y 15. Además, la ciudad llevó a cabo 11 ferias de vivienda.
Szabo señaló que Inside Safe proporcionó aproximadamente 22.437 noches de habitación de hotel y utilizó 25 hoteles, lo que resultó en un gasto estimado en $12,8 millones.
De ese financiamiento, $2.8 millones se gastaron en hoteles, $6.4 millones se gastaron para extender el contrato entre la ciudad y el Grand Hotel de Los Ángeles para proporcionar viviendas provisionales y $3.2 millones se destinaron a proveedores de servicios en el Grand Hotel.
Local
"Con base en el trabajo que se ha hecho desde el 28 de abril, la cuenta de emergencia para personas sin hogar incurrirá en un compromiso de $34 millones", dijo Szabo.
Para el 30 de junio, se proyecta que la ciudad haya gastado aproximadamente $44 millones en total, agregó.
Mercedes Márquez, vicealcaldesa de vivienda, dijo que el Departamento de Planificación de la ciudad ha simplificado las aprobaciones para más de 15 nuevos proyectos de viviendas asequibles y viviendas de apoyo permanente en menos de 60 días desde la solicitud siguiendo las directivas ejecutivas del alcalde.
En total, más de 360 proyectos han sido calificados para la racionalización y actualmente se están rastreando más de 8.200 unidades, dijo.
La concejal Mónica Rodríguez expresó su frustración porque este era solo el segundo informe Inside Safe en cinco meses.
"La supervisión no proporciona lo que se ha aprovechado con los recursos del condado (y) es muy problemático", dijo Rodríguez. "Es difícil para nosotros determinar si algo se está duplicando en el proceso, lo que estamos financiando versus lo que deberíamos aprovechar del condado".
Rodríguez también solicitó más información sobre las personas que reciben ayuda a través de Inside Safe, que incluye, entre otros, la cantidad de personas que participan en el programa, a dónde van y cómo se determinan las operaciones de Inside Safe.
Márquez dijo que la ciudad, el condado y la Autoridad de Servicios de Vivienda de Los Ángeles están trabajando para desarrollar módulos para ingresar información, verificarla y luego poder presentarla al consejo.
En última instancia, el objetivo es establecer un sistema de comunicación para compartir datos sobre las operaciones de Inside Safe y otras actividades destinadas a abordar la crisis de personas sin hogar, agregó, porque, para empezar, no había un sistema.
Después de que otros miembros del consejo expresaran inquietudes similares y la necesidad de transparencia, el consejo solicitó que la oficina del director administrativo ofreciera información adicional.
